Ziekte van het tandvlees en tanden is een van de meest voorkomende problemen van onze tijd. WHO-statistieken tonen dit. Bijna 80% van de wereldbevolking lijdt in zekere mate aan ziekten die verband houden met tandvlees of tanden. Onjuiste voeding, slechte ecologie, slechte hygiëne en zelfs het ontbreken van de noodzakelijke hoeveelheid vitamines in het lichaam leidt tot de vernietiging van tanden en tandvlees. Gelukkig kan het probleem van tanden in onze tijd worden opgelost met behulp van gedeeltelijke of volledige prothesen.
Welke prothesen en methoden van hun installatie bieden moderne tandheelkunde om het gebit te herstellen, en hoe verschillen ze? Is het de moeite waard te veel te betalen voor niet-verwijderbare prothesen van de nieuwe generatie of is het beter om de traditionele opties met verwijderbare prothesen te gebruiken?
De inhoud
Restauratie of protheses?
Tandartsen delen de restauratie van tanden in twee categorieën:
- restauratie;
- protheses.
Restauratie van tanden is veel duurder, maar het is ook effectiever, omdat het in feite mogelijk is om de eigen tand van de patiënt te bewaren. Het is een feit dat tijdens het herstel een pen in het restant van de molentand wordt gestoken voor verdere installatie van de kroon. Na het herstel van de tand lijkt geen afwijzing van het lichaam, maar om deze methode te herstellen, kunnen de tanden alleen in geïsoleerde gevallen.
Wanneer de meeste tanden zich al in de vervormingsfase bevinden, is het het beste om prothesen te gebruiken. Het is niet alleen goedkoper, maar besteedt ook minder tijd aan het maken en installeren van de structuur.
Nieuwe generatie uitneembare prothesen
Een paar jaar geleden was prothese iets beangstigend. Verhalen die protheses voortdurend nodig hebben opstijgen voor het slapen gaan en ze in een glas water te doen schrikken en veel patiënten afsloegen die het gebit wilden herstellen, maar de moderne tandheelkunde heeft grote veranderingen ondergaan. Nu omvat de prothese het gebruik van alleen de nieuwste materialen en technieken. Het belangrijkste voordeel van moderne prothesen is het creëren van een structuur die het gehemelte niet bedekt en die daarom geen ongemak veroorzaakt bij mensen.
Materialen worden voor elke patiënt afzonderlijk geselecteerd. Alles hangt niet alleen af van de monetaire mogelijkheden van een persoon, maar ook van zijn organisme. Preciezer gezegd, voordat de prothese wordt gemaakt, worden de nodige analyses uitgevoerd en alleen dan worden de constructie en het materiaal geselecteerd.
Acryl prothese
Van alle soorten materialen voor protheses, acryl is het meest populair. Helaas is dit te wijten aan de lage kosten en natuurlijke schaduw van de tanden, maar de positieve aspecten van het materiaal eindigen daar. Acryl is een fragiel en delicaat materiaal, dat ook een poreuze structuur heeft. Dit leidt ertoe dat deze prothesen eenvoudigweg niet in staat zijn om vast voedsel te kauwen en dat porositeit de snelle verspreiding van pathogene bacteriën veroorzaakt. Bovendien is acryl gemakkelijk vervormd, dus kunstgebit moet regelmatig worden geïnspecteerd en hersteld.
Nylon prothese
Afneembare prothesen zonder het gehemelte, gemaakt op basis van nylon, zijn vooral geschikt voor allergieën. Dit is een zacht plastic dat geen ongemak in de mond veroorzaakt en ook geen allergische reacties veroorzaakt. Prothesen zijn bevestigd met zuigkracht.De kosten van dit ontwerp zijn klein, dus dit is een geweldige optie voor het herstellen van het gebit.
Consistent nylon materiaal in zachtheid, omdat het hetzelfde is als acryl, vervormd onder hoge belastingen. Om preciezer te zijn, het gebruiken van het om vast voedsel te kauwen werkt niet, omdat het na verloop van tijd atrofische processen veroorzaakt, niet alleen in het bot en het tandvlees.
Klem prothese
Moderne byugelny-prothese heeft dramatische verschillen met acryl- of nylonontwerpen. Het is gebaseerd op een sterke metalen boog, die een ondersteuning vormt voor de verdere installatie van kunstmatige kronen. Met deze functie kunt u de prothese star fixeren, waardoor de duurzaamheid en betrouwbaarheid van de constructie toeneemt. Zelfs ondanks het gebruik van een metalen materiaal, de prothese blijft licht en esthetisch.
Een soortgelijk ontwerp kan worden gebruikt om twee of meer tanden te herstellen, het is niet nodig om het 's nachts te verwijderen en het ligt comfortabel in de mondholte, maar er zijn ook negatieve kanten. De sluitingprothese is duurder dan acryl- of nylonstructuren en, in tegenstelling tot hen, duurt de verslaving langer.
Telescopische protheses
De versie met telescopische protheses is de duurste en betrouwbaarste onder alle structuren die de moderne tandheelkunde biedt. Het principe van het maken van een prothese is dat caps die vergelijkbaar zijn met vingerhoeden op de abutmenttanden worden geplaatst en gecementeerd. Na deze fase wordt dit deel van de structuur niet-verwijderbaar. De prothese die gemonteerd op steunen. In feite lijkt de installatie van de prothese op de steunen op de ringen van een telescoop. Dat is de reden waarom deze methode voor het herstellen van de dentitie telescopische prothesen wordt genoemd.
Telescopische kunstgebitten veel voordelen, waaronder:
- verdeling van de kauwbelasting;
- dictie verandert niet;
- sterkte;
- restauratie van de prothese tijdens vervorming.
Het enige nadeel van dit ontwerp is de hoge kosten en vervanging van kronen om de 4 jaar. Dit komt door de mogelijke loslating en verlies van hechting tussen de kronen.
Modern, niet-verwijderbaar kunstgebit
Op het gebied van tandheelkunde worden niet-uitneembare prothesen steeds populairder. Dit is niet verrassend, want met hun hulp kun je herstellen beide 2 tanden en het hele gebit. Bovendien kan niemand ze onderscheiden van natuurlijke tanden.
De keuze voor een geschikt vast kunstgebit is misschien het enige probleem, want het bereik is echt geweldig.
brugconstructies
De variant met de installatie van brugconstructies is onmisbaar in gevallen waarin het nodig is om 2 opeenvolgende tanden te herstellen. De bijzonderheid van de restauratie is dat er 1 of 2 kronen zijn bevestigd aan een speciale brug, die vervolgens wordt geïnstalleerd op aangrenzende tanden. Pre-aangrenzende tanden goed voor slijpen om bridge te installeren en dit is het enige nadeel van deze prothese.
implantatie
Implantaten zijn tot op zekere hoogte prothetisch, maar hebben hun eigen kenmerken. Er wordt bijvoorbeeld slechts één tand hersteld met behulp van implantaten. Preciezer gezegd, er is een tandsimulator geïnstalleerd die direct in het bot wordt geïmplanteerd. Met deze methode kunt u de fysiologische kauweigenschappen opslaan en daarom verdwijnt het probleem met de verdeling van de belasting op het gebit.
Bij het kiezen van implantaten moet aandacht besteden aan het materiaalomdat het afhankelijk is van de duurzaamheid, sterkte, esthetiek en kosten van de prothese.
- Een implantaat van kobalt en chroomlegering kan tot op heden de populairste optie worden genoemd. Dit is een sterk analoog van tanden, die meer dan 11 jaar kan duren, maar het uiterlijk laat veel te wensen over. Daarom is deze optie alleen geschikt voor het vervangen van kauwmolaren.
- Metaalkeramiek wordt voornamelijk gebruikt om de voortanden te maken, vanwege dit materiaal verkregen reliëf, anatomisch nauwkeurige vormen van de tanden, om nog maar te zwijgen van de natuurlijke kleur. Implantaten uit dit materiaal hebben een hoge sterkte en slagvastheid, zodat ze meer dan 15 jaar meegaan. De kronen worden niet donkerder in de loop van de tijd, maar in sommige gevallen kunnen ze worden afgegeven door een metalen vatting op het contactpunt met het tandvlees.
- Met de komst van metaalkeramiek voldoet porselein niet meer aan de verwachtingen. Dit materiaal is niet bang voor temperatuurschommelingen, het is niet gevoelig voor kleurstoffen, maar de sterkte is veel minder dan bij metaal-keramische implantaten.
- Het maken van implantaten van zirkoondioxide vindt plaats met behulp van computertechnologie, dus u hoeft zich geen zorgen te maken over de kwaliteit en natuurlijkheid. Bij de uitgang is het eenvoudig om een anatomische kopie van een inheemse tand te krijgen. Het is mogelijk om een implantaat alleen te onderscheiden van een natuurlijke tand met behulp van een luminescente verlichting. Bovendien veroorzaakt dit materiaal geen allergische reacties en afstoting door de tandweefsels.
- Goud wordt voornamelijk gebruikt om verre molaren te herstellen. Dit materiaal veroorzaakt geen allergische reactie, weerstaat spanningen en temperatuurdalingen. Goud vormt geen cariës, maar de prijs van implantaten is niet geschikt voor alle patiënten.
Welk kunstgebit om te kiezen?
Verwijderbare protheses beginnen meteen associëren met ouderdom. Dit is normaal, omdat over het algemeen veel grootouders een kunstgebit hebben dat elke nacht moet worden verwijderd en in een glas water moet worden gedaan. Zulke ontwerpen verdwijnen geleidelijk uit het arsenaal van tandartsen, en ze worden vervangen door kunstgebitten van een nieuwe generatie zonder het gehemelte, die zich onderscheiden door hun natuurlijke uiterlijk, duurzaamheid en hoog comfort. Er was zelfs een optie om niet-verwijderbare kunstgebitten te installeren, hoewel heel weinig mensen weten wat hun belangrijkste voordelen zijn.
Voordat u een verwijderbare of niet-verwijderbare prothese kiest, moet u dit doen stel een reeks vragen en beantwoord ze.
-
Hoeveel tanden moet je herstellen? Als we het hebben over een paar tanden, dan is het gebruik van een uitneembare prothese niet logisch. Het is beter om niet-verwijderbare implantaten te installeren, terwijl een aantal inheemse tanden achterblijft. - Welk effect is belangrijker? In gevallen waar je gewoon een mooie lach wilt herstellen, kan een verwijderbaar acrylprothese doen. Dit ontwerp is goedkoop, maar het heeft een aanzienlijk nadeel in sterkte. Daarom, als niet alleen schoonheid belangrijk is, maar ook de functionaliteit van de tanden, is het beter om implantaten te kiezen, ondanks hun hoge prijs.
- Wat is de prijs van het probleem? Vaste prothesen zijn een vrij dure constructie. Als de uitgifteprijs het eerst komt, is het beter om een verwijderbare prothese te kiezen, ondanks de ergste kwaliteit en het ongemak. In elk geval is het beter en belangrijker om een tandarts te raadplegen die u zal helpen de beste optie te kiezen, rekening houdend met de kwaliteit van de constructie en de prijs.
Veel patiënten kopen vaste structuren. zelfs voor een hoge prijsvanwege psychologisch ongemak. Het idee is dat de prothese van achter de mond kan uitvallen en velen zijn er bang voor. Moderne protheses houden rekening met een dergelijk probleem, dat tot uiting kwam in de oude modellen van tandheelkundige structuren en nu is er niets om je zorgen over te maken. Acryl- en nylonmodellen zijn stevig in de mond bevestigd en het gespgebit is volledig beschermd, zelfs bij loskomen.
Voors en tegens
Afneembare prothesen hebben hun voor- en nadelen in vergelijking met hetzelfde niet-verwijderbare ontwerp. Ze zijn veel goedkoper, eenvoudig te installeren en te produceren. Van de minnen moet worden benadrukt lage sterkte, ongelijk verdeling van de belasting op de dentitie, hoge hygiëne-eisen, het optreden van ontstekingsprocessen. Bovendien kunnen veel patiënten met uitneembare prothesen zonder gehemelte ongemak veroorzaken en gagreflexen veroorzaken.
Niet-verwijderbare structuren zijn sterker, bestand tegen zelfs een krachtige slag. Het is mogelijk om voor een dergelijke structuur te zorgen in de normale modus, zonder angst voor het optreden van het ontstekingsproces, maar je moet voor dergelijke voordelen betalen. bijna twee keer zoveel.
conclusie
Wanneer een of meerdere tanden worden vernietigd, moet men niet-verwijderbare of verwijderbare prothesen van een nieuwe generatie installeren. Hun kosten variëren afhankelijk van het materiaal en ontwerp, dus het wordt aanbevolen om vooraf een arts te raadplegen. Het belangrijkste is om zelf de beste optie te kiezen om terug te keren naar zijn vroegere schoonheid en niet van ongemak af te komen.
Bezig met laden ...